Hvordan lese grafen
Grafen viser arktisk havis ved årlig minimum (vanligvis i september), målt som utbredelse (extent). Dette er arealet der minst 15 % av havoverflaten er dekket av is.
År-for-år-data
Punktene og linjen uten glatting viser de faktiske målingene hvert år. Variasjon fra år til år skyldes blant annet værmønstre, vind og havstrømmer.
LOESS (lokal regresjon)
LOESS er en lokal regresjonsmetode som tilpasser en glatt kurve ved å bruke nærliggende datapunkter. Metoden er god for å synliggjøre langsiktige trender uten å anta at utviklingen er lineær.
LOESS er beskrivende, ikke forklarende: kurven skal leses som et sammendrag av mønsteret i dataene, ikke som en fysisk modell.
Rullerende gjennomsnitt
Et rullerende gjennomsnitt beregner gjennomsnittet av et fast antall påfølgende år (for eksempel 5 år) og flytter vinduet ett år om gangen.
Dette demper kortsiktig støy og gjør det lettere å se utviklingen over tid, men gir mindre vekt til ytterpunktene i starten og slutten av serien.
Viktig å merke seg
- Glatting endrer ikke dataene, bare hvordan de vises.
- Kortere tidsvinduer kan gi inntrykk av «pause» i trender.
- Langsiktige vurderinger krever flere tiår med data.
Hva er en klimaskeptiker?
Med «klimaskeptiker» mener jeg vanligvis ikke folk som er skeptiske til dommedagsretorikk, eller som påpeker at mennesker har blitt flinkere til å håndtere vær og klima.
Jeg mener folk som er skeptiske til selve kunnskapsgrunnlaget:
- at global oppvarming skjer
- at den i hovedsak er menneskeskapt
- og at langsiktige trender kan skilles fra kortsiktig vær
Det er fullt mulig å være skeptisk til undergangsfortellinger uten å være klimaskeptiker i den forstand.
«Jammen hva med for 250 millioner år siden da?»
«250 millioner år» er irrelevant målestokk
Ja – global middeltemperatur har ofte ligget 2–10 °C høyere enn i dag.
Men:
- kontinentene lå annerledes
- havsirkulasjonen var annerledes
- CO₂-nivåene var annerledes
- biosfæren var fundamentalt annerledes
Dette sier ingenting om hva som er uproblematisk for dagens sivilisasjon.
Å bruke jordens dype geologiske fortid som beroligelse for nåtidige samfunn er en kategorifeil.
Klima handler ikke om «har det vært varmt før»
Det avgjørende er ikke hva temperaturen var, men:
- hvor raskt den endrer seg
- hva som er bygget opp rundt dagens klima
Byer, havner, jordbruk, grenser, infrastruktur og økosystemer er kalibrert for holocen, ikke for perm eller kritt.
Tempoet er det nye her
Naturlige temperaturendringer i geologisk fortid skjedde over:
- titusener til millioner av år
Dagens oppvarming skjer over:
- århundrer
- delvis tiår
Dette er ikke sammenlignbart.
Arktis er et sikkerhetspolitisk, ikke bare klimamessig spørsmål
Issmelting innebærer:
- nye sjøruter
- tilgang til ressurser
- økt militær tilstedeværelse
- stormaktsrivalisering
Dette er grunnen til at Grønland er geopolitisk interessant nå, ikke i mesozoikum.